冯小刚电影《芳华》被撤档,带你了解中国电影的真实审查流程!

95商服网  •  • 来源:www.95ye.com  • 关注:4779

原本定于9月29日正式上映的冯小刚导演,作家严歌苓编剧的电影新片《芳华》,讲述了在充满理想和激情的军队文工团,一群正值芳华的青春少年,经历着成长中的爱情萌发与充斥着变数的人生命运。冯小刚和严歌苓也有着与影片主角们一样的军人经历,对于那段文工团岁月,冯小刚认为,“那是我们人生最绚丽最辉煌的一段时间。”


9月23日晚,多家购票平台已经无法搜到该影片的上映消息,预购通道也已经关闭。《芳华》改档前已在全国开出4万场预售场次。原本定于9月29日正式上映的冯小刚导演,作家严歌苓编剧的新片《芳华》,被撤档无法上映。此次突然撤档,网友们纷纷猜测“到底发生了什么”?


9月24日,冯小刚电影官微发文称:“ 经与电影局及有关各方协商,《芳华》拟同意接受各方提出的更改放映档期的建议,具体新的上映档期择日发布!为此也给院线、观众带来的不便表示歉意! ”


昨天(9月24日)下午,电影《芳华》在上海举办发布会,冯小刚就撤档一事发言,数度哽咽落泪。冯小刚导演说:“对于网上所有揣测我表示很无奈,因为它不是事实,作为这部电影的导演,我的心情很悲壮,我觉得最对不起的是买了预售票的观众,他们是我们最忠实的影迷……”“还没有开始就要说告别了,所以这是一次最难忘的见面。”


《芳华》的档期后推,首先让大家想到的就是在审查上肯定出了什么问题,毕竟越战题材的电影是在是太少,太敏感了!那么中国电影的真实审查流程是怎样的呢?小编在这里简单给您梳理一下!




先来了解一下官方的审查流程:


审查流程,首先是由制片单位“自审”,再由制片单位向电影局递交审查申请书,接着就是电审会看片,正式进入审查流程。电影能否通过审查采“委员意见多寡”决定,提的意见越多代表影片问题越大,若委员们无意见则直接通过。




制片单位必须在三十天内,针对电影局的“修改意见”进行修正并回复结果,影片经复审后若无问题,即取得电影局颁发的“电影公映许可证”,复审未通过需继续修改,除非片商决定不上映,电审会委员掌握电影生杀大权,但审片时却毋须全部到齐,只要大多数到场即可。


一般来说,修改后的影片多能取得上映权,不过也有意外突槌现象,中国导演黄建中的《银饰》一片原已通过审查,但首映会时却意外播送充斥露点镜头的未删改版本,在舆论压力下首映即下档,无缘再跟观众见面。


不少未取得影院公映许可的电影,则改打擦边球另谋出路,由于音像制品的发行审查权是由文化部或各地方文化局负责。许多无法上映影片干脆改向文化部门申请发行DVD版本,或是将版权卖给海外片商,再以“盗版”形式出口转内销卖到中国。


绝大多数被禁影片的原因,主要是内容涉及色情、迷信、暴力、黑社会话题,理由是不适合普罗大众与未成年观众合家观赏,影片“太小众”也会被禁,电影《小武》真实呈现一名小偷的甘苦生活,但因市场小、剧情片面欠缺温情,一样被禁。






【一张图教你看懂电影审查之中国电影审查流程】




首先,这个图非常靠谱。那么哪些环节对制作方影响最大呢?这个明眼人一眼就能看出来当然是第五步的影响是最大的啦。
因为第一步,除非你是想拍特别敏感的题材比如说《毛**的女人们》这种,不会遇到特别大的阻碍,真正敏感的题材比如说《建国大业》,也轮不到你来做制作方。而且在剧本的这个阶段,实际上都是“有关部门”的下层文员们完成的,读一遍没什么大事一般就给过了,反正你拍完了还要审呢……
在这一部上,一般制片方为了省时间,可能随便拿个积极向上的剧本初稿就交上去了,反正你拍出来和剧本有很多不同,他们是不会在意的。一句话:真正的审片大佬们是很少看剧本的。




你想问第五步具体是怎么操作的?我也挺想知道的,全中国的电影人都特别想知道。
可是据我所了解的,好像所谓的审查,真的没有一定之规,广电总局有的时候会组织审批会,让大佬们去看看电影提提意见什么的,而且好像范围还满广的……然后似乎是按照行政审批一样,层层批准最后放行,并不存在说”某一天某一时间把大佬们叫一间小黑屋子里面然后大家看电影抽烟打瞌睡最后举手投票要不要放这货进电影院“这种规定情境……


所以你就会明白,为什么这一步对于制片单位来说特别重要又特别闹心了:
这就是中国电影审查制度最诛心的一点:就好像你站在一堵厚厚的门外,你什么都不知道,你不知道规则,不知道时间节点,不知道你的片子的命运。你在最后只能等到一个冰冷的答案,和一些语焉不详的评语。如果你不认识门里面的某几个人,你连真正的修改意见都得不到……
然后,如果你直接看到了”不通过“三个字,那么你的命运或许还会好一点,最多就是回家对投资人说老大对不起所有投资都打水漂了你看是剁我左手还是右手吧老子是左撇子这种小秘密会告诉你么……


最糟心的,就是这张图上所谓的:”修改后过审“,这一记大招,再配上语焉不详的所谓”修改意见“,足以让你上不着天下不着地,所有的导演和制片做梦都幻想着,大佬们今天下发的的修改意见为:15分20秒右手边有垃圾堆的镜头删除,32分05秒女猪脚的BRA肩带不能滑落出来,102分钟18秒的北京天空请换成蓝天白云不要这么灰,以上部分修改后过审……


但是现实是骨感的,导演们拿到的修改意见大多是:该片在思想导向上存在偏离,对XX地在改革开放30年来取得的重大建设成果体现不够突出,对一些社会阴暗面的描绘过于直白,部分演员的台词和表演不能表现出该职业的一般情况容易引起误解,对XX,XX等党和国家机关干部的人物形象刻画不够深刻……


请相信我,自我阉割不可怕,因为对导演来说,这只是一个需要5秒钟来做的决定而已。
真正可怕的事情是:领导递给你一把刀,指着前方的狗洞说”要不要爬出去,你自己看着办“,你握着刀审视自己,却不知道哪一块是领导所说的JB?!


有一种观点是,“别拿审查说事儿,难道《少年派》在中国是禁片吗?中国导演还不是拍不出来”。刨除李安导演水平确实高超这一部分事实,这是完全错误的。首先我国的审查制度对本土作品和国外引进作品是不平等的,同样的剧本,外国拍了能引进,国内就未必能拍。而更重要的是以下两点:


电影和文学绘画等艺术最大的不同是,它太贵了,现在的商业电影随随便便就几亿投资,那可是投资人的真金白银,不容有失(当然了事实上是经常失的),于是保守策略是电影人几乎必然的选择。世界上大多数国家有电影审查,而我国的审查制度的特点,是没有明确的依据和规则,甚至没有原则,一切依照权力机构的意志决定,真正的“就事论事”。电影人只能后验的面对审查结果,却难以先验的预测审查结果。于是大多数电影人为了影片一定能够上映,只拍最“安全”的电影,将创作的视野收窄到极其逼仄的夹缝中,可拍可不拍的,一定不拍。很多电影,就是在这种“杯弓蛇影”的心态下修修补补,最终满目疮痍的。咱们且不论这在技术上有多大影响,你说在这样的绑缚之下,一个艺术家的心情会怎么样?他能专心的搞创作吗?


正常的审查,应该是黑名单制度,什么内容不可以拍,什么程度不可以拍,为什么不可以拍,原原本本的写清楚,而我国的审查完全是神秘的,带有赌博性质的。你写好了剧本送审,有可能不过,剧本过了,拍完了,成片又有可能不过,差不多的内容,别人能过你不能过,昨天能过,今天就不能过。而相关机构给出的理由,常常是云里雾里,不可理喻,自相矛盾。《无人区》被禁四年,今年重见天日,到今天都快下映了,无数人猜测它为什么被禁又如何开禁,可是有人能说清楚吗?没有。宁浩再拍一部电影,他有把握一定过审吗?也没有。怎么办?拍最安全的——于是我们看到了《黄金大劫案》。


刚才说我国的审查没有原则,其实也不是没有原则,只是没有可以言说的原则,以及没有明确的关于原则的“释法”。电影和所有的艺术一样,它最深刻的功能,是关怀——关怀人们内心的创伤,关怀社会遇到的问题。想必大家也知道,我们这个社会中大部分的问题,总是能弯弯绕绕的关联到若干个不能讨论的基本问题——或者说,XX 看到人们在讨论一些问题的时候,会自动联想到人们在讨论那几个不能讨论的基本问题。当这种心态落实到审查中时,就形成了这么一个怪异的链条:  中国电影是要为中国观众服务的——>应该谈论中国的问题——>谈论中国问题,就是谈论那几个不能谈论的基本问题——>不许谈论中国问题——>本质上没有中国电影。


于是我们看到的是,中国导演在中国,基本上是不能拍摄中国电影的。你要去架空,去捏造没有问题的电影。可是架空捏造,哪来的真实;没有问题,哪来的智慧?你去拍爱因斯坦吃面条,它也就只能是个吃面条。所以我国的电影整体而言智商较低,低于观众,一点都不奇怪。  你可千万别觉得这是危言耸听,“难道不说牢骚怪话就不能拍电影吗”云云,在上述不安全感的驱使下,我国的电影审查之奇葩,管的之宽,几乎超出人的理解能力。听说电影人们总结出这么一条——恐怖片不能出现鬼。感性上我们大约可以联想到为什么不能出现鬼——社会主义国家不能搞封建迷信嘛,可是咱们平心而论,这 tm 是什么屌规则?不让有鬼,那还叫恐怖片吗?


最后,你们看《少年派》挺爽的,但是假如国内导演拍个《少年派》,一定枪毙——你见过国内有电影敢这样谈论宗教吗?


内容来源于网络,如有问题请联系修改!


本文链接:https://www.95ye.com/article/5280.html(转载请保留)